Ушедшие из РФ компании из недружественных стран за четыре года недополучили $610 млрд выручки — СМИ
Компании из недружественных стран за период с 2022 по 2025 год недополучили в России свыше $610 млрд выручки и как минимум $16 млрд чистой прибыли, следует из подсчетов "Ведомостей", проведенных по данным отчетности компаний.
Издание проанализировало данные о 4265 работавших в России иностранных компаниях, из которых 2350 (55%) продолжили активность в РФ, тогда как приостановили деятельность или ушли 1 915 фирм. В том числе, ушли или приостановили деятельность 1820 из 3420 компаний из недружественных стран. Больше трети из них (1320) из года в год раскрывали финансовые показатели, и это позволило провести анализ и оценить общий масштаб потерь, большую часть которых понесла сотня крупнейших по выручке корпораций из недружественных стран.
Так, американские фирмы покидали Россию чаще других: продолжили работу в стране только 38% из представленных ранее. Европейские компании с более высоким уровнем инвестиций оставались в 48% случаев. Наиболее высокая доля ушедших — среди фирм Ирландии (13% оставшихся), Финляндии (19%), Норвегии (22%) и Швеции (25%). Более 70% компаний из Греции, Словении, Словакии, Венгрии и Италии продолжают работу в России.
Газета отмечает, что в 2021 году компании из недружественных стран заработали в РФ более $280 млрд, а в последующие четыре года — в среднем на $153 млрд меньше нормы ежегодно. Сотня крупнейших из них за четыре года утратила доходы в России на $348 млрд и чистую прибыль на $16 млрд.
Наибольшие потери выручки за четыре года понесли автопром ($215 млрд), потребительский рынок ($115 млрд) и производители электроники ($94 млрд). Финансовый сектор недосчитался свыше $28 млрд, IT и телеком — $21 млрд. Зато бизнес дружественных стран удвоил свои активы и выручку, которая в 2024 году превысила $42 млрд.
Из анализа следует, что крупные компании сворачивали бизнес в России активнее, тогда как небольшие чаще предпочитали оставаться. Как объяснил генеральный директор Baikal Lobridge Эдуард Войтенко, первые оказались под беспрецедентным давлением акционеров и инвесторов, для них решение остаться означало репутационные потери, превышающие краткосрочную прибыль, а также риск вторичных санкций. Также их уход объясняется тем, что в крупных корпорациях приоритет отдается не конкретному активу, а защите глобального портфеля. При этом малый и средний иностранный бизнес чаще оставался, потому что зачастую имеет узкую нишу, что делает его критически важным для локального рынка, а цену выхода — неподъемно высокой, отмечает эксперт. Кроме того, у него нет обязательств перед биржевыми регуляторами и инвесторами, а также он менее заметен для санкционных органов.